Huge: Jag har läst detta forum ett tag utan att vara medlem, man kan inte längre låta bli att skriva några rader.
Varför tror du att du vet bäst om allt & alla?
Varför är din åsikt är den rätta jämt och ständigt?
Bara för att du har varit med i tv eller för att du kör taxi?
Du skriver bra, formulerar dig fint och stavar rätt (tydligen). Men vad är det för speciellt med dig som ger dig rättan att sätta dig på alla andra?
Huge:hahahaha...nej, vänta...HAHAHAHA...ja jösses, Huge!!! Släpp det och gå vidare nu. HAHAHAHA...
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Zappaholic: Om du redan från början hade redogjort för vad LJ istället borde ha gjort så hade vi ju sluppit allt tjat, eller hur?
Jag tycker att det är en rätt intressant fråga eftersom det ändå handlar om nåt konkret hockeymässigt som det går att ta på, sas: hur bör ex en back agera i olika lägen i egen zon?
"Det som är mest spännande i dina inlägg är hur du envisas med att vara ishockeyns svar på Saida, och hur du i hemmets lugna vrå kan blicka in i din kristallkula och sia om vad som hade hänt om LJ inte stött mot back."
Haha..
Det är ju DU och inte jag som leker Saida här, när du siar om att det hade varit bättre ifall LJ stått kvar på sin position. Hur vet du att det hade varit bättre? Syns det i din spåkula vad som hade hänt om han stått kvar?
Jag har bara konstaterat att LJ gör rätt som stöter mot en forward i ett läge där denne inte har riktig kontroll på pucken, precis som en back eller forward normalt alltid gör i ex BP.
I övrigt blickar jag alltid framåt, tittar sällan bakåt.
Mitt tips: 2-3 efter straffar.
LHC har fått upp ångan och är i starkt behov av poäng, så motivation slår klass ikväll.