Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Blir ett bra lag per automatik ännu bättre om fler spelare värvas?
Funderade lite under LHCmatchen om vad spelarna uträttar i förhållande till lönekrav. Jag är inte så säker på att de med mest i lönekuvertet var bäst på plan.
OM nu Brynäs på allvar gett sig in i värvningskarusellen o bestämt sig för att förstärka laget oavsett kostnad... (det är ju ungefär så det kan låta här i gästboken).
Då hade vi antagligen haft ett par tre stycken med en månadslön på mellan 3- 400 000:-
Alltså...... mycket dyrare..... MEN hur mycket bättre? Brynäs har vuxit sig starka med samma lag hela säsongen (utom Ekholm då)
Det man kunde se på matchen igår så är det verkligen ingen garanti för kvalitet bara för att lönekravet är högt.