Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Lindström: Behövs inget diskuterande eftersom det väl är solklart att det isf är mer meriterande för en spelare att vinna serien än att spela i en kvalserie.
Då har vi diskuterat den biten färdigt så du kan sluta yra om att flytta på nåt fokus. Ok?
Men innan DU flyttade fokus genom att börja yra om vad som ev är meriterande så diskuterade vi frågan om vilket lag som borde ha varit mer motiverat idag:
Ett lag som riskerar att åka ur ES via kvalspel och vid degradering gå miste om ca 20 miljoner i enbart TV-rättigheter och sponsorpengar, förutom det man sannolikt förlorar i publikintäkter genom att ramla ner i KS eller
ett lag som redan är klart för slutspel samt redan klart för ES nästa säsong.
"Vad jag jobbar med har du inte med att göra fö."
Skäms du för ditt yrke så mkt att du inte vill berätta?
Jag menar; du nedvärderar ju MITT yrke genom dina skriverier och då måste du ju tycka att vissa yrken är mer eller mindre värda än andra.
Vilka yrken anses isf var mer värda än andra och vice versa?
Räcker om du ger nåt exempel i mängden...