Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
70 Rodrigues: Men hade du något belägg för att kalla honom för wannabe och Ja-sägare eller tog du det ur luften?
Det finns några härinne, inkl du Tony, som är väldigt snabba att klanka ner på nya beslut eller satsningar som klubben gör. Inget fel med det, och du säger ju nedan att du har fel i det här fallet. Men gällande diskussionen nedan om sannorlikhet att man till slut får rätt om man hela tiden står på dig åt det posetiva eller negativa hållet så kommer man ju väldigt mycket lindrigare undan i fallet där man haft en negativ utgångspunkt.
Det som är mest trist med det här forumet är att man redan innan en diskussion kan säga vilka som kommer att tycka vad eftersom vissa alltid är negativa och vissa alltid posetiva. Det är två indroktinerade läger som inte kan ha en öppen utgångspunkt i diskusionen vilket gör det hela till ett närmast ett ideologiskt schabbel istället för en diskussion om Brynäs.