Brynäs IF

Burken: " Hur var det nu då? Hur hade ekonomin sett ut om man tvingats till att föllfölja sina åtaganden med at bygga en C-hall?"

Ingen aning hur ekonomin isf sett, men förmodligen inte så bra.
Så det var väl en jädra tur att kommunens felkalkyler upptäcktes av den kompetenta ledningen, annars vete fan hur det hade gått.
Åter ett skäl att ge ansvariga cred för ett bra jobb.
Att, som Zzz sen säger, kommunen inte fortsatte driva frågan och satte hårt mot hårt sas, kan ju vara ett tecken på att man insåg sitt misstag med felkalkylen vilket kan ses som ett litet erkännande att man fört föreningen bakom ljuset, även om det säkert varit omedvetet.

"När det gäller dyngan om "matematisk sannolikhet" så var det faktiskt du som tog upp den."

Det var det inte alls, det var DU som skrev så här när jag tyckte att "lallarna på åsen" konstigt nog hade gjort ett bra jobb:

"Det vore väl konstigt om du inte fick rätt nångång efter att ha tjatat om deras kompetens i 8 år."

Vad är det om inte ett påstående om att det bara skulle handlat om en matematisk sannolikhetsfråga innan jag skulle få rätt?
Även om det iofs bara var en sannolikhetsfråga innan jag skulle få rätt så är det knappast därför som jag hela tiden tjatat (din anm) om ledningens kompetens. Det har jag gjort därför att jag hela tiden trott att resultatet av deras arbete skulle bära frukt till sist, och nu har det gjort det.
Svårare är det inte.

"Visst är det bättre att få läsa dina påhopp när någon haft fel angående sina prognoser om hur det kommer att gå för Brynäs"

Ja, tänk vilka hemska påhopp jag står för, hörrudu.
Här har du och många andra i flera år sysslat med diverse påhopp på i stort sett alla i föreningen och när sen elaka Huge lite försynt påpekar: "vad var det jag sa?", när det visar sig att ledningen hela tiden har gjort rätt, så förstår jag att du och övriga kritiker måste känna er oerhört kränkta och påhoppade.
Finns det möjligen nån krisjour för påhoppande fans som själv känner sig påhoppade, som du/ni kan vända dig/er till?