Brynäs IF

727633 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1468708

Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK 18/2 2012
Varför är det så otroligt att Ericsson medvetet skulle var ute efter att skada Järnkrok? Det finns idioter överallt så även i ES. Varför överhuvudtaget göra en medveten(det verkar de flesta vara överens om) bentackling om han nu inte var ute efter att skada Järnkrok, alla spelare vet, precis som Huge säger att det kan och oftast blir svåra skador efter en bentackling. Det är ju perfekt att plocka bort Järnkrok från ett slutspel, det minskar ju våra chanser ganska så rejält. Man kan visserligen bara gissa, men jag är som sagt ganska övertygad om att Ericsson var ute efter att skada/plocka bort Järnkrok. Hur det verkligen ligger till vet bara Ericsson själv.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK 18/2 2012

70 Rodrigues: Egentligen är det struntsamma om det var med mening eller inte. Järnkrok är skadad oavsett. Det värsta är domarnas insats. En del gapar efter 2 min, en del efter 2+2. Så här säger regelboken:

Regel 536 i Svenska Ishockeyförbundets officiella regelbok:

En spelare som med kneeing skadar sin motståndare ska efter domarens omdöme ådömas:
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)

Ericsson borde alltså, förutom att skämmas som en hund, fått game. Utöver det ska han ha en fet jävla trynsmäll!!

Kommentera