Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1468716

Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK 18/2 2012
Huge: Kändes inte som att domarna var särskilt skarpa igår. Komiskt att domaren som stod parallellt vid mållinjen i samband med Larssons mål kände sig tvungen att ringa för att kolla om pucken var inne. Kunde fan se hur lätt som helst från läktaren att det var mål...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK 18/2 2012
Peja: Ja, ibland undrar man varför dom öht ringer för videokoll.
Förmodligen pga rädsla att det av nån anledning ska bli fel och då är det ju alltid bättre att kolla en gång för mkt än en gång för lite sas.
Men som sagt: ibland blir det nästan komiskt.

Sen vete fan om jag håller med om att det skulle vara ett solklart fall för disciplinnämnden, hur olyckligt drabbade vi än blivit av skadan.
Är det verkligen ett solklart fall av medvetet försöka att skada?
Möjligtvis att nämnden isf kommer fram till att Ericsson borde haft en tvåa för bentacklingen och ytterligare en tvåa för skadan, nåt mer utöver det kan jag inte se att nämnden kan komma fram till med hjälp av de bilder och det utlåtande från Ericsson som man isf har till sitt förfogande.
Kommentera

Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK 18/2 2012
Borde finnas en sekretessbefriad liveblogg från röntgenavd. på Gävle sjukhus. Fan! Man har svårt att vänta. Vill ha besked om hur allvarlig skadan är och det NU! :)

Var tror ni man ska välja för forum om man vill vara uppdaterad? gd.se? HS?

Eller så åker jag upp personligen. Har 2,5 km dit... :)
Kommentera

Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK 18/2 2012

Helt uppenbart ökar godtycket ju fler domare som är på isen. Fyra domare har knappast inneburit att bedömningarna blivit bättre. Däremot gör dom olika bedömningar av vad dom ser och ingen vet vad som gäller. Puck out är dom jävligt duktiga på däremot. Inför endomarsystem!

Kommentera