Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Fast om domarna nu hade bedömt Ericssons tackling som ful och avsiktlig och den också hade tagits upp i DN, så vet vi ju inte hur hårt straff Ericsson hade fått?
Så jämförelsen blir lite sned, även om jag samtidigt förstår hur du resonerar.
Säger isf mer att nämnden var alldeles för hårda i sin bedömning av Bertilsson tackling, om man jämför med deras bedömningar i andra och liknande fall.