Brynäs IF

För bara 1 krona har du nu chansen att testa Sportbladets "Plus"-upplägg, som ska vara nån sorts sofistikerad och exklusiv sida för dom som är lite mer krävande och vill ha lite mer kött på benen sas.
Nu råkade jag läsa den här artikeln i pappersupplagan, men undrar ändå om det verkligen är värt 1 krona för att få förmånen att ta del av Tomas Ros otroligt djuplodande expertkommentarer och analyser?

Han säger bl.a (förstås med facit i hand) att Djurgården gjorde helt fel som förlängde med Hardy Nilsson vintern 2010, ni vet den där säsongen som dom otippat gick till final och torskade i en avgörande match mot HV.
Och Ros stod förstås på murvelbarrikaderna våren 2010 när Djurgården förlängde med Hardy, och varnade för att Hardy var fel man som tränare och att man istället borde ha satsat på nån annan?

Kyss mig i arslet säger jag bara.
Att dom har mage att ta 1 krona i betalning för att få ta del av den sortens djuplodande analyser är fanimej brottsligt och borde anmälas till nån sorts "MD" (Murvlarnas Disciplinnämnd).

Resten av artikeln går i ungefär samma facit-i-handanda.
Allting toppas dessutom med en tragikomisk bild på ett stämpelavtryck i samband med rubriken, där det i stämpelavtrycket med stora bokstäver står
"DOKUMENT":
Antydandes att här rör det sig minsann analyser som är grundande på en oerhörd objektivitet, källforskning, sakkunskap och integritet.
Man vet inte om man ska skratta eller gråta åt skiten...

Huge: Jag tror att det ingår ett soduko också