Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Härligt, du skulle kunna gå in i Brynäs ledning direkt...
Efter guldet -99 skulle en kulturförändring modell större behövt initieras i styrelsen men istället har pamp och sosseväldet cementerats där man med en ryggradsreflex går till kommunen och lånar när det går illa ekonomiskt. När pressen gnäller på det sportsliga så intar man igelkottsförsvar och rynkande pannor.
Proaktivt ? Knappast. "Den som är satt i skuld är aldrig fri" har väl t.o.m. en viss rundhyltat S-herre yttrat. Fel metod, Smurfen.
"På sikt behöver Brynäs en helt ny organisation".
Fel, det behövs redan nu (och helst igår)!
Jag efterfrågar enteprenörerna, företagsledarna och de personer som inser att 2000-talet är här. De som ser vad Färjestad åstadkommer och försöker lära av dessa med en egen touch inte sitter avundsjukt på kammaren och hoppas att korvförsäljningen skall dra in mer pengar till nästa år. Det saknas en styrelse som är marknadsanpassad och har visioner. Se på medelåldern, de flesta sitter där med sina minnesbilder av 70-talets guldålder och tror att de upprepas per automatik. Visst, årets matchprogram målar ut visioner som skulle kunna få en att tro att bakom fanns det substans men det verkar mera handla om att "sminka liket".
Har aldrig varit mycket för palatsrevolutioner men just nu ligger en oerhörd press på valberedningen att rensa ut de som ej tillför något kreativt i styrelsen.
När SK har samma förutsättningar som andra Elitserieklubbar då kan det vara dags att bedöma deras kvalifikationer, inte förr.