Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Absolut.
Eller så börjar man med att kolla upp ifall matchstatsen på Swehockey är korrekta, kan ju tänkas att dom inte stämmer.
Man har ju lite svårt att se hur domarna, utan nån anledning, skulle ge Frölunda en tvåa i det läget om inget regelvidrigt begåtts.
Och varför protesterade isf inte Frölundas spelare och ledare mot tvåan?
Det borde dom väl isf ha gjort om det nu handlat om ett så uppenbart felbeslut som att domarna var på väg att ta en tvåa för nåt som inte ens hänt.
Skulle som sagt tippa på att tvåan är felaktigt noterad som crosschecking, kan inte se nån annan förklaring.