Brynäs IF

Horace76c:

Du får ju utvisning för hög klubba annars när klubban är i ansiktet, varför skulle inte det gälla i det här fallet med Wännström och Nihlstorp? Verkar ju konstigt. Man ansvarar ju för sin klubba oavsett om du åker för en tripping eller high stick.

mattias - 74:

"Du får ju utvisning för hög klubba annars när klubban är i ansiktet, varför skulle inte det gälla i det här fallet med Wännström och Nihlstorp? Verkar ju konstigt. Man ansvarar ju för sin klubba oavsett om du åker för en tripping eller high stick."

Pratar du om dvärghockey? Man ansvarar för allt vad klubban ställer till med ovanför axelhöjd.

mattias - 74: Hög klubba kan utdömas om man viftar med klubban över normal axelhöjd. Eftersom bägge spelarna "kröp" på isen i detta fall är ej denna regel tillämplig. Det kan ej heller bli slashing eftersom det kräver ett medvetet slag med klubban.

Hade bägge spelarna stått upp hade det varit utvisning för hög klubba.

mattias - 74:
Har inte regelverket framför mig men du menar att man skulle kunna ta en "hög klubba" när klubban är 3dm över isen???  Låter i mina ögon som det inte finns en chans i världen att läsa det till en hög klubba..nåt annat kanske .... men inte hög klubba..(men har som sagt inte regelverket framför mig)

*asg*