Många "experter" verkar ha hängt upp sig på att FBK vann skottstatistiken stort. Förvisso är det så, men varifrån kom skotten. Från långt håll och fri sikt för Svedberg. FBK var förbannat tama framför mål, alternativt: Brynäs backar gjorde ett mycket bra jobb att hålla rent framför Svedberg.
Sen har jag sett att Psykegård ojat sig över offside före 3-2. Ok, det var nog ett par cm offside. Märkligt att just denna "expert" får utbrott för det. Han brukar ju annars vurma för att man inte ska vara så hård med avblåsningar vid tveksamma icingpuckar t ex. Hellre fria än fälla brukar han yla då. Jag hävdar att han har fel grundsyn, om domaren ser att det är offside eller icing ska han blåsa. I detta fall missades det av domaren.
En annan sak att grunna över är om den stackars Bastiansen drabbats av någon infektion som påverkat balansnerven. FBK har ju framhållit just honom som den som missgynnas av domarnas bedömning i denna serie. Därför tror jag hans två "divings" i tredje perioden inte var ett försök till fusk. Stackarn måste ha drabbats av ett virus...
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Bilen gick på euforins ångor hem till Stockholm igår och man somnade med ett leende? Slog nästan sönder till lilla klapplappen igår, vilket liv det var...