Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1491117

Sv: Silly season 2012/2013

Zzz: Tragiskt? Inte det minsta, de har valt att köra med kortsiktiga lösningar i 15 års tid och fansen var väl överlyckliga när de trodde att token Stenbeck skulle komma in som en frälsare, trots att alla kände till hans track record och okunskap gällande hockey. Finansiell doping har aldrig givit bra resultat.

Brynäs modell där intäkterna kommer från flera mindre sponsorer och från fansen är mer långsiktig och faktiskt mindre riskbenägen i sämre tider.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly season 2012/2013
Huss: Ja men jag tycker fortfarande att det är tagiskt för fansen. Visst kan man ifrågasätta hur lämplig Stenbeck är, men med rätt ledning så klarar man ju av honom som person eftersom det gäller att följa kontraktet. Som det verkar vara nu så har ju Stenbeck betalat in det han ska (och mer därtill) enligt kontrakt bara det att Nyman har kört lite på sidan om. Jag tycker bara synd om fansen som kan vara något godtrogna men dom borde kunna lite på en, i allfall på papperet, väldigt kompetent styrelse och hur dom tillsätter klubbens ledning.

Redigerad kommentar

Kommentera