Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img2295.jpeg
img2296.jpeg
img2297.jpeg
img2298.jpeg
Wayne Gresky: "Hockeydomare bör inte festa med hockeyspelare och hovrättsdomare bör inte festa med Hells Angels, konstigare än så är det inte."
Intressant jämförelse, trots att vi ännu inte vet i vilken utsträckning domarna nu har "festat" med våra hockeyspelare.
Efter att ha läst det som går att få reda på i frågan så verkar det som att domarna helt enkelt har blivit bjudna på en liten buffe med tillhörande lämplig dryckjom (lättöl?). Om det sen slunkit med nåt litet glas skumpa i hastigheten så må det kanske vara hänt. Jag kan isf inte med bästa vilja i världen få det till nån brakfest där Brynäs har bjudit på nån sorts mut- eller belöningsfest som innehåller mat, sprit, lite juveler till fruarna och som avslutning en jorden runt-resa till hela domarfamiljen.
Du och media får det nämligen att låta som att det skulla ha handlat om nåt sånt.
Visst, man ska alltid passa sig i och tänka efter i såna här lägen men det måste ju finnas nån sorts sans och måtta på kritiken.
Iaf om det nu skulle visa sig att det handlat om just en liten buffe med tillhörande dryck, och inget annat.