Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Peja: Nu hade ju inte zäta någon "shut down"-roll mot Malkin i den matchen, vad jag kunde se. Sen är det väl klart att Malkin är en lysande spelare men han har ju inte riktigt samma roll som zäta på isen heller.
Sen det där "allt för att få bort honom från matchen". Jag vet inte riktigt hur du ser på en spelare som zäta men hans roll är ju sällan att "plocka bort" enskilda spelare ur en match. Sen skrev jag faktiskt att det var få spelare i Tre Kronor som spelar ut sin roll till perfektion. Malkin gör självklart det han är bäst på i det ryska landslaget och det gör han riktigt bra men när det gäller Tre Kronor så anser jag att det är många som måste lyfta sig men att zäta inte nödvändigtvis är en av dom.