Clarence:
Hur definierar man en "misslyckad säsong"
Till hösten startar en ny säsong, tolv lag som alla gärna VILL vinna sm-guld. Jag skulle tro att 7-8 st av lagen har en skaplig chans att vinna..... men då skall mycket stämma på vägen.
Gruppen skall fungera o trivas ihop - mental o fysisk förberedelse - inte få för många skador på ledande spelare - att några spelare överträffar sig vad gäller förväntningar - att nån junior tar ett rejält steg från förra säsongen - men framför allt...... man måste ha en dos tur för att vinna nånting, domarbedömningar, stolpträffar m.m.
Så till frågan...... alla de lag som INTE vinner guld har alltså gjort en misslyckad säsong? Jag tycker nog att det är en lite grovhuggen åsikt..... men, alla vi fans har ju rätt till vår egen förväntning på laget.
Slajsarn:" Hade Brynäs det mest namnkunniga laget förra säsongen?"
Nej, det hade de inte. SM-guldet kom som en jättesurprise för mej och säkert de flesta andra.
Domedagsprofetior? Inget nytt SM-guld ett misslyckande? Beror på vad man har för målsättning det. Brynäs uttalade på förhand att man satsade på guld säsongen som gick. Det var starkt och en stor överraskning att man infriade detta. Har man samma målsättning också i höst, vilket ett regerande mästarlag bör ha, men inte lyckas vinna den här vintern är det självklart ett misslyckande.
Men den mest obotlige optimist kan väl knappas påstå att Brynäs förutsättningar är bra om en halv A-lagstrupp byts ut från guldsäsongen?