Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Slajsarn: "Säger ryktet något om hur Pecka har ställt sig till Rahm? Det kanske till och med är han som satt ner foten och sagt nej."
Ingen aning, det kan vara Pecka, Sundlöv, styrelsen, sponsorerna eller fan själv som satt ner foten, vem vet.
Jag vet bara vad ryktet säger: Pecka vill helst ha Matsson.
Utifrån det ryktet drog jag den lekmannamässiga och inte särskilt avancerade slutsatsen att Rahm isf är avskriven.
Eller tror du att Pecka vill ha både Rahm och Mattsson?
"Att som du bygga spekulationer baserade på rykten är löjeväckande."
Haha, goddag yxskaft.
När Rahm var ett rykte satt du själv och spekulerade över hur ev sponsorer/styrelse skulle reagare på en värvning som varit dopad.
Men det kanske inte är löjeväckande när du själv bygger dina spekulationer på rykten utan bara när andra gör det?