Enaranger: "Det finns så lite att vinna på detta för Brynäs, med tanke
på hur mycket de riskerar."
Om det visar sig att det är en väldigt bra målvakt som kommer jobba stenhårt under Peckas ledning för att visa alla att han är värd den här chansen, är det då så jävla fel?
Känner mig ganska säker på att Pecka kommer skrika på och nöta detaljer med Robin så att han inte får en chans att ta nån genväg eller på nåt annat sätt inte ge 100 % varje träning.
Tror inte heller att Robin är så dum att han riskerar den här sista (?) chansen han får att rädda sin karriär.
Expressen verkar inte vara ute efter nåt större drev om man läser vad Ek och Sjöberg skriver idag. De har snarare varit snälla i sina artiklar och blogginlägg under dagen.
Varför fokusera på att världen kanske går under? Vi är svenska mästare och har en jävligt bra målvaktstränare som vill ha Robin i sitt team. Tror inte att sponsorer kissar på sig av det här...
Veckans hetaste skribenter
6.43
MOBILT
· 
Tväst:
Det spelar ingen roll vad vi tyker om saken. Allt beror på hur
det vinklas i media. Om jag känner tidiningarna rätt så lär det
vinklas på det sätt som säljer mest, d.v.s. skandaler.
Då drabbas Brynäs av en massa negativ publicitet.
Något man inte har nytta av när det gäller att få många sponsorer.
Om det blir ett rejält drev i media så spelar det inte så stor roll
vad sponsorerna sagt till Brynäs i förväg (om Brynäs nu ens kollat).
För då försöker nog sponsorenra, fullt förståeligt, att rädda sitt eget
rykte så gott de kan. Om det då innebär att de måste sluta sponsra
Brynäs, så gör de det.
Det finns så lite att vinna på detta för Brynäs, med tanke
på hur mycket de riskerar.