Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Mellan raderna kan vi iaf läsa att GP:s ord förmodligen har vägt tungt då han tränat Rahm i Borås.
Jag menar, man har lite svårt att se Sundlöv/Alcen medvetet välja ett sämre alternativ om nu allt kring ex Mattsson hade gått att lösa och man ansåg denne vara en bättre målvakt med större potential.
Tänk om det är så enkelt att landets bäste målvaktstränare tycker att Rahm är ett bättre val?
Med tanke på vad Pecka uträttat med tidigare val så har iaf jag svårt att kategoriskt döma ut hans val i det här fallet och speciellt ur min lekmannamässiga läktarcoachvinkel...