Brynäs IF

Peja: Tycker du att Rahm är en bra/lämplig värvning?

foppa78: Själva diskussionen gäller egentligen om det är rätt att ge folk en andra chans. På den frågan är mitt svar Ja. Jag tycker däremot inte att Rahm är en särskilt smart värvning, vilket jag baserar på sportsliga grunder och inte etiska. Att Brynäs dessutom betalade en övergångssumma var inte särskilt lyckat, men man jobbade på andra spår innan Rahm skrev på för Örebro.

Å andra sidan kan jag tänka mig att Rahms kropp har vilat ut på ett helt annat sätt än de som har spelat 100+ matcher under den senaste tvåårsperioden. Ur ett sportsligt perspektiv är det trots allt bättre att vara avstängd (men frisk) under två år än att vara skadad under två år. Mycket beror på hur bra han har hållit igång och hur lättränad han är.

Vid sidan av isen kan hans misstag att dopa sig vara någonting som Brynäs använder i sitt arbete med ungdomar. Som Sven Engwall sa i dagens lokaltidning:

Den dopingavstängde Rahm, som fyller 26 i september, ansluter till truppen i början av augusti när straffet är avtjänat. Han kommer då för första gången på två år att kunna träna på is med ett lag, men Engwall ser öppningar på andra håll åt målvakten med:

– Vi har inte diskuterat det än, det handlar mer om honom och vad han vill göra.

– Men jag tycker det är viktigt att vi som klubb tar ett socialt ansvar gentemot ungdomar, och hans historia är ju ett bra sätt att demonstrera hur det kan få konsekvenser att handla oklokt.