Brynäs IF

728019 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1507806

Sv: A propósito de nada

Huge: STOOOR humor.

Istället för att erkänna dig fel så sitter du och slingrar dig, gör omskrivningar i vad du egentligen menade och sitter och beskyller allt och alla för att sakna läsförståelse. Som sista vapen har du dina krav på bevis från andra.

När lade du fram bevis själv? Bara det nu idag då du hänvisar till vad Rahm har sagt till tidningen, och säkert även till Sundlöv och Alcén.

Dackell byggde garage som sommarträning inför hans comeback säsong och det slank igenom Sundlövs lupp. Då befann han sig i Sälgsjön. En mil tanför Gävle.

Rahm har varit i Norge och jobbat och alla som varit där och jobbat vet att man inte jobbar 8 timmarsdagar där. Då kör man låmga arbetspass och jobbar in. Jag har väldigt svårt att tro på vad Rahm säger om att han tränat bra. Han har ju en historia om att ta genvägar med dopingpreparat för att nå sina satta mål. Hur svårt är det för en sån att tumma på sanningen när det gäller sin träning när han befunnit sig i Norge?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Slajsarn: Hörru Gävlelasse, nu har du hållit dig borta härifrån ett bra tag.
Kunde du inte ha utnyttjat den tiden till att lära dig lite läsförståelse? Hade underlättat när du nu är tillbaka och åter har jätteproblem med saken.

Så här skrev jag första gången ang Rahm:

"Grunderna (rörelsemönster, positionering osv) är saker som en skolad målvakt lätt tränar upp efter ett uppehåll, kan jämföras (som nån sa) med att lära sig cykla. Har man en gång lärt sig så sitter det för evigt."

I klartext: det är lättare att träna upp grunderna efter ett längre uppehåll, jobbigare med tajmingen och matchtempot.
Eller tror du på fullt allvar att Rahm under avstängningen glömt grunderna (hur man åker skridskor, hur man slajdar, hur man använder plocken och klubbhandsken)?

Den enda omskrivning som existerar är den jag tvingas göra för att förklara för dig nåt som alla andra fattat redan första gången.

"När lade du fram bevis själv? Bara det nu idag då du hänvisar till vad Rahm har sagt till tidningen, och säkert även till Sundlöv och Alcén."

Haha...
Du får gärna tro att Rahm blåljuger om sin träning, att media hittat på allting eller att Sundlöv mutat nån murvel för att skriva att Rahm tränat under avstängningen för att det låter bättre än att han bara legat på sofflocket.
Ledsen, jag har inga bevis för att det som Rahm själv säger stämmer eller att det som står i media också stämmer.
Man kan bara fråga sig vad media har att vinna på att hitta på en sån sak som att Rahm tränat under uppehållet?
Till sist: om nu Rahm legat på sofflocket och slöat, tror du inte att det hade märkts vid fyskollen innan man skrev kontrakt?
Och exakt VAD skulle Rahm isf vinna på att ljuga för Sundlöv om att han tränat? Då binder han ju ris åt egen rygg och får äta upp det vid fyskollen.

Tänk om det är så enkelt att Rahm hållit igång under avstängningen och tränat så pass mkt att både Sundlöv och Alcén är nöjda?
Kan det vara så enkelt?

Kan inte se vad Dackells fall har med saken att göra.
Möjligtvis att Sundlöv lärde sig nåt av Dackells "bluff" och nu har varit lite noggrannare med att kolla upp Rahms status och hur mkt han verkligen tränat.

Kommentera