arnio: Jag gjorde en snabb koll...
Ottoson 150 000 x 12 =1 800 000 x 15 år gav ca 27 000 000
Undersköterska 21000 x 12 = 252 000/år x 40 år ger 10 080 000.
En undersköterska måste alltså arbeta i 107 år för att komma upp i samma lön...
arnio: Jag skrev "i princip". Men säg att han "bara" har haft 150 000 i månaden så kan du ju lätt räkna ut vad det blir på alla år.
Att han inte skaffat sig en utbildning är ju ingen förmildrande omständighet. För hade han haft någorlunda framförhållning så hade han kunnat utbilda sig på distans under sin karriär. Ja, det går. Kan en ensamstående manna till tre ungar klara av att utbilda sig/arbeta och samtidigt ha hand om sin roll som mor så kan säkert en hockeyspelare skafa sig en utbildning. Sen är han 35, det finns många som tvingas til omskolning i den åldern, så det är inte ett dugg synd om honom.
Jag blir förbannad på sånt snack från våra sk "elitidrottare" som kommer med sånt snack.
Varför tror du att det kostar 250-300 kr att se en hockeymatch idag, om du vill sitta vill säga.?
MOBILT
· 
Du har inte riktigt koll på undersköterskors lön va? Sen komer ju Ottosson att stå där utan jobb och utbildning efter att hockeykarriären är över. Ca 15 är av fet inkomst är vad en hockeyspelare max har medan en undersköterska kan gneta på i säkert 40 år. Sen skulle en undersköterska knappast spela hockey i ett elitlag utan marknadsmässig lön.
Redigerad kommentar