Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1508868

Sv: A propósito de nada
Peja: Att Ottosson ev svajade i kvalserien förtar ju ändå inte det faktum att han är en av de bärande spelarna i laget, såna som behövs i AS.
När Djurgården dessutom tappat i stort sett hela sin stomme av lite äldre och rutinerade spelare (Marcus Nilsson, David Printz, Daniel Tjärnqvist, Matthias Tjärnqvist, Gustaf Wesslau mf.l) så framstår klubbens agerande som minst sagt märkligt.
Det blir än mer märkligt när man tittar på vilka spelare laget tappat.
Jag menar; med tanke på den lönekostnad man slipper dras med iom alla spelartapp så tycker man att det borde finnas gott om pengar kvar för att tillmötesgå Ottosons krav, som i sammanhanget ändå verkar vara relativt modesta.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Huge:"Jag menar; med tanke på den lönekostnad man slipper dras med iom alla spelartapp så tycker man att det borde finnas gott om pengar kvar för att tillmötesgå Ottosons krav, som i sammanhanget ändå verkar vara relativt modesta."

Man får 20-30 miljoner mindre i TV pengar. Jag tror att man kan säga att det tappet är större än besparingen av de spelare du nämde.

Fast det är klart. De vill ju även de pensionseras strax efter de fyllt 30-35

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Bärande spelare kan vara värda att betala för... om de verkligen bär laget när de gäller. Till skillnad från Ottosson i kvalserien. Hans lönekrav är mycket högt i allsvenska sammanhang.
Kommentera