Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Tväst:Att de skulle ha misslyckandet med Greiss i färskt minne bevisas ju knappast genom värvningen av Rahm. För hur man än vänder och vrider på det så är det grymt svårt att scouta en spelare som inte varit på is i matchsituation på över två år.
Jag tycker att det är väldigt underhållande att läsa en del inlägg här där man inte tror att 2,5 års frånvaro från hockeyn skulle påverka speciellt. Jg menar samma skribenter har ju haft ett par månaders frånvaro som argument JUST för att det gått dåligt. Så, är Rahm någon supermålis som kan bevara spelet i 2 år?
INGEN kan säga säkert, inte ens Sundlöv och Alcén. Man får inte glömma att det finns en del floppar när det gäller målvakter under deras regi. Men sunt förnuft säger att han kommer att få det grymt svårt att komma tillbaka.
Det är ju ändå elitidrott vi pratar om, inte rinkbandy på korpnivå.