Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Håller med om att det ser illa ut men vad är alternativet?
Skulle man stå och säga: Neej, vi har inget förtroende för tränaren?
Knappast, det är så här det funkar och det vet ju tränarna om också. Jaha, GP som huvudcoach och vad kommer vi att få se för typ av spel nu? Den som det visste....
GP:s spelfilosofi måste ju antingen vara i linje med Esko´s eftersom han varit med och tränat enligt dessa intentioner eller så blir det ngt helt nytt. Om det blir det första alternativet, dvs fortsättning på Esko´s jobb, varför då sparka Esko?
Om det i stället blir det andra alternativet, dvs ngt nytt, måste ju detta innebära att GP hela tiden ALDRIG trott på Esko´s ideer innerst inne och heller inte vågat ta upp sina egna funderingar med Esko, av rädsla kanske eller kanske ren feghet. Möjligt att Esko´s bitterhet bottnar just i att man inte vågat ta upp saken face to face sas utan i stället smugit med saken. Finnar brukar säga vad dom tycker och svenskar har en tendens att smyga och
knyta näven i fickan men inget mer (generaliserande, jag vet...) Mycket psykologsnack här men en teori så god som någon...
En annan lustig(?) sak är att Håkan Berg, på frågan om det inte skulle bli dyrt att ta in en tränare utifrån om Esko får gå, svarade att: Vi skulle aldrig låta den frågan vara avgörande för lagets fortlevnad (eller ngt ditåt). Detta innebär alltså att man har kalkylerat med risken att behöva ta in en ny tränare och betala dubbla löner. Då kan man fråga sig varför man inte gör detta utan deklarerar att GP stannar året ut. Detta i sin tur måste innebära att man har fullt förtroende för GP som tränare enbart för att det blir billigare, eller....?
Snurrigt, sa Bill....
Snurrigt var ordet, sa Bull....