Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1515831

Sv: Lockout 2012
Huge: Var väl snarare så att de ville begränsa till ett visst antal NHL-spelare per lag.. Men du verkar ju vara emot. Hur är det möjligt? Glömt att hänga med , så du kunnat rätta dig i ledet så att säga
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012
Gurra88: i den här artikeln framgår tydligt att "överkörda" Brynäs säger nej till NHLspelarna, notera att artikeln är skriven innan hockeyligans möte.
Kommentera

Sv: Lockout 2012

Gurra88: "Men du verkar ju vara emot. Hur är det möjligt?"

Enkelt: jag är emot därför att jag tycker det är fel att plocka in välavlönade NHL-proffs som kommer att ställa till en massa besvär när det gäller många saker. ES har tillräckligt bra dragningskraft i sig sas, speciellt nu när vi har ett guld att försvara och intresset känns ännu större.

Tycker att Boorken sammanfattar det hela mkt bra...

Kommentera

Sv: Lockout 2012

Gurra88:Huge tycker som brynäs oavsett vad de säger. Det roliga är ju att han inte med säkerhet kan säga vad de tycker. Så i slutändan vet han inte vad han tycker...

Det måste vara jobbigt att sitta på såna här forum och inte veta vad man ska tycka ;-)

P.S Nu avslutade jag med en smiley och då kan man skriva vad som helstenligt Huges regelverk så då gör jag det :-)

Kommentera