Huge:Så de ekonomiska förutsättningarna är endast orättvisa om det kommer NHL spelar och inte annars? Jag är ganska övertygad om att ALLA lag har gjort sitt bästa för att ställa ett så bra lag som möjligt på isen till säsongen.
Ett lönetak tror jag skulle vara en bra lösning för svensk ishockey. Det skulle i princip alla föreningar att lägga mer pengar på egen juniorverksamhet istället för att betala dyra utländska spelare när de svenska stjärnorna har ritat på för rika klubbar som lockat med sedelbuntar.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Om man nu kan kalla det orättvist när vissa lag har jobbat hårt och bra för att få ihop ett bra lag och andra lag har lyckats mindre bra.
Är det egentligen orättvisa vi talar om i det fallet?
Isf får man väl han nån sorts lönetak som Peja är inne på, vilket knappast är aktuellt i ES (iaf än så länge...).
Min poäng är att de ekonomiskt starka lagen i ES faktiskt har jobbat hårt för att nå dit man är och då ser jag inget konstigt i att dessa lag värnar om förbudet av lockoutare, ur DET rättviseperspektivet.
Och jag ser heller inget konstigt i att vissa lag som kanske känner av KS-spöket mer än andra, helst vill se lockoutare som ev förstärkningar.