Brynäs IF

730593 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1518147

Sv: Lockout 2012

tompap71: Konkurrensverket har inget med Hockeyligans sponsorpengar att göra. Mao blir det OK för klubbarna att värva lockout-spelare men de som gör det kan ju räkna med att inte få några sponsorpengar nästa säsong.

Förra vid lockout bröt Västerås mot reglerna Hockeyligan satt upp. De blev ekonomiskt bestraffade och gick till slut i konkurs.

Om konkurrensverkets motivering om anställning skulle gälla borde även max 3 icke-EU spelare-regeln också vara ogiltig. Elitserien skulle bli vilda västern....

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012
micke: "Konkurrensverket har inget med Hockeyligans sponsorpengar att göra. Mao blir det OK för klubbarna att värva lockout-spelare men de som gör det kan ju räkna med att inte få några sponsorpengar nästa säsong.

Förra vid lockout bröt Västerås mot reglerna Hockeyligan satt upp. De blev ekonomiskt bestraffade och gick till slut i konkurs.

Om konkurrensverkets motivering om anställning skulle gälla borde även max 3 icke-EU spelare-regeln också vara ogiltig. Elitserien skulle bli vilda västern...."

Transferfönster också, klubbarna borde få anställa när de vill och vem de vill. Spännande att se om Modo mister sponsorpengarna nu.

Kommentera

Sv: Lockout 2012

micke:

Nej men KKV:s beslut är ju förenat med ett vite på 20 miljoner om HL inte följer det. Att hota med att dra in sponsorpengar som bestraffning borde kunna ses som brott mot beslutet, eller?

Kommentera

Sv: Lockout 2012
micke: Modo har redan värvat steen. Tror du att det slutar där och Hockeyligan drar in deras sponsorpengar? Knappast. Hockeyligan får krypa ihop till fosterställning och bara njuta av fantastisk hockey. NU kör vi!
Kommentera