Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1519458

Sv: Lockout 2012

Huss: När det gäller Glennerts pissa-på-sej-uttalande så sa han efter lockouten att FBK aldrig gjorde det, dvs. dom klarade förstärkningarna utan ekonomiska problem.

Frölunda vann en SM-titel tack vare förra lockouten med ett av de bästa lag Elitserien sett. Tvivlar på att dom tycker att dom fuktade brallorna.

Juniorer kommer alltid att få flytta på sej när lag rekryterar bättre spelare. På vilket sätt är det värre att Bäckström petar Molin än att Harju gör det?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012
Jajjen: Öh, nu yrar du en smula tycker jag. Tanken med Harju var att ersätta Silfverberg (i den mån det nu är möjligt...) och fanns med i beräkningen i en färdig trupp. Att bygga en trupp är som att bygga ett hus. Det är skillnad att ha med två badrum i en beställning på ett nytt hus än lägga till ett när huset redan är färdigt. Det går, men blir besvärligt.
Men i övrigt, nej det är inte värre att Bäckström petar Molin än att Harju gör det (om det nu är det Harju gör i truppen, ämne för en annan diskussion kanske...).

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Lockout 2012

Huge: ”Låt ansvariga i ES få avgöra vad som är bäst…”

Klockrent! Låt varje förening få avgöra vad som är bäst och ta egna ta beslut om ev. förstärkningar utifrån sina förutsättningar, istället från ett alla-gör-lika-perspektiv. Kartellbildningar skadar utvecklingen inom alla samhällsområden, inkl. idrotten. Det är därför det är förbjudet. Fattar Brynäs ett eget beslut om att Nicklas Bäckström inte ska in i truppen då är det bara att acceptera. Men jag vill fan inte att Loob har varit med och påverkat det beslutet.

Kommentera