Brynäs IF

Tväst: Jämförelsen gällde hur vi nånsin ska kunna peta en junior. Kommer Bäckis kan en junior hamna på bänken. Ersätts den skadade Persson kommer med största säkerhet Djoos eller Berglind bli sjundeback. Om vi nu inte ska peta juniorerna, hur gör vi då?

Jajjen:

Jag förstår hur du menar... men, det finns ju ingen junior i Djoos,Berglinds,Molin eller Lindholms klass som i Augusti tar för givet att dom skall bli ordinarie i nåt ES-lag tror jag. Dom hoppas få sina chanser att visa upp sig.... blir det skador får dom mer speltid. 

OM det nu blir så att den här cirkusen dras igång så finns det ju ingen möjlighet att bedömma några scenarior..... när är lagen nöjda med sina trupper?? det finns ju en en hel ocean av spelare att ösa ur för den sportchefen som tycker att hans lag inte hänger med. Som jag ser det så finns det en uppenbar risk att några lag kommer att chanshandla långt över sina resurser..... i ett desperat försök att nå de mål man satt upp för säsongen.

Jag tycker att det finns en mängd frågetecken, och osäkra kostnader/ intäkter i det här läget för att man bara skall kunna slå sig ner och njuta av att Bäckis har världens vackraste tröja på sig för nån månad eller mer.

Jajjen: Jag tror på något sätt att du helt har missuppfattat vad debatten angående korttidskontrakt med Lock-outade spelare handlar om.

Jajjen: Du är ute i gungfly med ditt försök att hitta en poäng just nu. Brynäs har hela tiden sagt att man är öppna för förstärkningar på backsidan. Hellström istället för Jonsson t.ex. Nu fick ju Berglind rejält med istid ändå och det hade väl Djoos också fått om det inte hade varit för skador och landslagsspel.
Menar du att Persson inte skall ersättas för att Djoos och Berglind då får mindre istid?
Dvs. samma istid de hade fått om Persson inte blivit skadad.