Brynäs IF

728052 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1519710

Sv: Lockout 2012

Huge:Visst finns det en uppsjö av alternativ om man inte har några egna produkter att ta hem i första hand. Men såna alternativ skall helt säkert ha en ganska rejäl lön. De har ju inget klubbhjärta som tex Bäckis som lär spela i Brynäs för småpengar jämfört med om FBK skulle plocka in Chara som spelade i FBK under förra lockouten.

Klart som fan att Loob inte vill att det skall tillåtas NHL spelare i ES när de själva får betala så mycket mer för spelarna än vad tex Brynäs får göra.

Sen är det väl bra komiskt hur Loob vurmar för ES "bästa", han som i princip dömde ut smma liga för nåt år sedan och kllade det "Inte nog utmaning"

Nej han skulle ut i Europa...

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Den ev högre lön som en ickehemvändande spelare uppbär kompenseras isf av den betydligt dyrare försäkringspremie som ex Bäckis deltagande kräver.
Så jag tror inte att ev lockoutare som FBK eller nåt annat lag med ickehemvändare anställer, blir så mkt dyrare i längden.

Loob vurmar för det gemensamma beslut som fattades i den här saken och som alla var med på att följa, eftersom beslutet ansågs gynna samtliga lag och ES i stort.

Att han sen var ute och cyklade för ett par år sen (vilket han faktiskt inte var ensam om) har såvitt jag kan se inte så mkt med den här specifika situationen med korttidskontraktens ev tillåtande att göra.
Kommentera