Brynäs IF

727817 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1521055

Sv: Lockout 2012
Jajjen: "Du är mycket för kollektiva lösningar."

Nja, det vet jag inte.
Tycker däremot att kollektivet av lockoutare gott kan stå för sina försäkringar själva.
Och motivet tycker jag är klockrent: dom har frivilligt utsatt sig för en skaderisk när dom kommer hit och spelar, en skaderisk dom aldrig hade behövt ta hänsyn till om dom gjort som alla andra under en lockout: vilat och avvaktat utvecklingen.
Ok om dom uppbär marknadsmässig lön i ES under konflikten, dvs marknadsmässig ES-lön, men försäkringen tycker jag faktiskt att dom borde stå för själva.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012
Tror inte många här inne skulle våga chansa med en massa miljoner.
Om Fanny skulle göra en av sina patenterade bentacklingar på låt säga Bäckis.
Tror ni Bif eller hans försäkring kommer att betala ut alla hans sköna miljoner som hans nys kontrakt ger?

Skulle det bli spel en hel sesse så tror jag han slantar det själv då han och troligen 99% av Nhl lirarna behöver spela.

Men att komma hem å lira 10 matcher tror jag få Nhl killar bemödrar sig med.
Kommentera

Sv: Lockout 2012

Huge: Jag förundras över uttrycket "borde" när det handlar om förväntningar på fria människor.

"...som alla andra under en lockout: vilat och avvaktat utvecklingen." Det finns alltså en kollektiv norm för hur man "borde" göra under lockout också? Mycket man har missat tydligen.

Kommentera