Slajsarn:
Att Toronto gett Franson ett Qualifying offer (5% löneökning, i Codys fall 840000.), vilket i sammanhanget snarare bör översättas som "tillräckligt" än "skäligt" gör inte att han står under någon form av kontrakt. Vad det handlar om är att det ger Toronto ensamrätt bland NHL-klubbar att förhandla med honom under en viss tid. Franson tackade som du mycket riktigt påstår nej till det erbjudandet och sedan dess har inga förhandlingar mellan honom och Toronto pågått, Lockouten är alltså inte orsaken till att Franson fortfarande är kontraktslös, åtminstone inte huvudorsaken.
För övrigt är även Rakhshani i HV RFA. Liksom Bud Holloway och Oscar Möller I Skellefteå.
Veckans hetaste skribenter
11.67
MOBILT
· 
arnio: Jag undrar om det är NÅN som egentlgen vet vad som gäller? Något som påverkar det hela är att Cody är Restricted Fre agent, den är han i kraft av att Toronto har gett honom ett "skäligt" bud innan för de ramar som sattes under förra lockouten. Cody har tackat nej sedan bröts förhandlingen på grund av lockouten. Hade Toronto INTE gett honom det bud som de minst måste erbjuda (Jag tror det är $825000 för ett år) så hade Cody varit UNRESTRICTED free agent. Då hade det varit skillnad för då hade Toronto avsagt sig rättigheterna på honom.
Men som de är idag så har Cody "kontrakt" men ändå inte. Nån slags gråzon ungefär. Så kommer Toronto och Cody överens så kan han sticka i kraft av att han är Restricted. NHL pissar på IIHF när det passar dem. Det kommer att komma "Nya" direktiv baserade på den unika situation som varit den här säsongen som IIHF kommer att gå med på. Det är jag säker på. Annars hade IIHF och Svenska Hockeyförbundet inte vikt ner sig när det gäller den på tok för låga ersättningen av draftade spelare. För de vet att NHL gör som de behagar.
Redigerad kommentar