Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
tompap71:
Kan inte annat än hålla med. Men vissa väljer ju att krångla till allt så förbannat.
"Jag är medveten om att Cody Fransons agent varit ute och vevat om att hans klient mycket väl kan få ett kontrakt med Toronto om NHL-säsongen går igång. Jag läser på olika håll att Brynäs sportchef Micke Sundlöv därför målas ut som en bov som spelar ett fulspel och borde ställas i samma skamvrå som elitseriekonkurrenterna som plockar in NHL-spelare, men jag kan bara rycka på axlarna eftersom det handlar om en agent som gör sitt jobb med sin agenda (sälja sin spelare) och inte heller i detta fall blir spekulationer om Fransons framtida klubbtillhörighet meningsfulla eftersom NHL-framtiden omgärdas av så många “om” och “men” och “kanske”.
Men åtminstone för mig är det fullständigt glasklart att Brynäs, som skriver kontrakt med en kontraktslös NHL-spelare, gör rätt och att Frölunda, som tänker skriva kontrakt med en kontrakterad NHL-spelare, gör fel.
Kan det vara så svårt att se den avgrundsdjupa skillnaden?"