Brynäs IF

727783 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1522962

Sv: A propósito de nada

Gurra88:

Snälla, snälla, snälla...... 

När Sundlöv i början gjorde ALLA sina katastrofvärvningar..... tror du att urusel ekonomi spelade in på vilka spelare han lyckades värva till Brynäs?

Av de juniorer CZ hade att laborera med.... hur många var ens i närheten av guldårets  junisuppställning?

Kahna...... du säger att laget släppte honom.... jag har för mig att Brynäs ville ha honom kvar, men Magnus ville hem till Frölunda o sin dragkedja.

Ero..... han hade väl oxå fått stanna om han velat.... han ville ju hem till Finland.

CZ var väl ingen monstertränare direkt.... men, han gick till slutspel tre år i rad med en blek och skadedrabbad Brynästrupp.... inte så dåligt enl. mig.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Tväst: "tror du att urusel ekonomi spelade in på vilka spelare han lyckades värva till Brynäs?"

Du tycker inte att det är ännu viktigare just då att värvningarna är mer välscoutade?

"Kahna...... du säger att laget släppte honom.... jag har för mig att Brynäsville ha honom kvar, men Magnus ville hem till Frölunda o sin dragkedja"

Absolut, men om Frölunda vill ha honom tillbaka och att aternativet är att vara kvar här och eventuellt bli omotiverat petad så är väl valet hyfsat enkelt?

"Av de juniorer CZ hade att laborera med.... hur många var ens i närheten av guldårets  junisuppställning?"

Man hade jävligt spännande juniorspelare, men Czarnecki tyckte väl bland annat att det va bättre att dubbla med någon annan, hur dålig spelaren i fråga än var.

Rensfeldt, Rödin, Wännström, Silfverberg, Järnkrok, Larsson m.f fanns samtliga i truppen... Kunde fått en väldigt mycket roligare säsong om CZ istället valt att anpassa spelet efter dessa killar. Likt Tommy gjort. 






Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tväst: Junisuppställning...? Czarnecki hade ett helt gäng juniorer.. Tommy hade en... :) så han hade nog "färdiga" spelare snarare än junisar..
Kommentera