Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men att det INTE är hyckleri om Cody med största sannolikhet inte kommer att dra, dvs om han inte varit lika intressant för Toronto eller nåt annat lag.
Du måste ju bestämma dig för var gränsen går när det gäller att avgöra vilken värvning som är hyckleri eller inte.
Hur bestämmer man det?
Uppenbarligen genom att gissa.
"Jag har försökt föklara att värvningen av CF blev möjlig just på grund av LO så därför kan den liknas med en värvning av en LO spelare."
Hur vet du det?
Cody kan ju mkt väl ha fått ett så pass dåligt förslag av Toronto att han avböjer, alt att Toronto inte velat gå med på hans krav, och då behöver det ju inte vara lockouten som gjort värvningen möjlig, eller hur?
En jävla massa gissande hit och dit, som tydligen ska avgöra vad som är hyckleri eller inte.