Slajsarn:
Och när du vaknar på morgonen så är din första tanke att, jaha, så var den här dagen förstörd. Eller ;)
Skämt åsido, varför utgå från att allt som kan gå åt helvete också gör det? Det verkar som du ser på frågan lite åt det hållet. Varför bry sig om rubriker, snart kommer något nytt att skriva om och då är det mesta glömt, om det nu var någon som egentligen brydde sig från början. Många av dem som betyder något bryr sig mindre om svarta rubriker än vad vi tenderar att tro, sponsorernas stöd vid värvningen av Rahm är ett bra bevis på det.
Dessutom utgår vi ju bara från antaganden, sannolika sådana det erkännes, men vi vet trots allt ingenting säkert så varför inte se positivt på saken.
Inom ekonomi kallas det skatteplanering.
Inom affärsvärlden kallas det att göra ett klipp.
PLUS har överlevt sig själv, vem fan bryr sig. ;)
MOBILT
· 
tompap71:Visst fan är det snyggt gjort. Han kringgick ju HL's ställningstagade. Men det är med risk för att det blir ett korttidskontrakt om han drar.
I så fall blir ju effekten precis densamma. Bynäs har ju själva understrukit att de inte vill ha korttidskontrakt på grund av redan nämnda följder.
En annan effekt är att det finns de inom HL som anser att Brynäs har hycklat på grund av denna affär.
JAG tycker inte om att läsa negativa saker om Brynäs i media. Speciellt när det kommer från personer som många lyssnar på. I långa loppet kan det få negativa konsekvenser.
Hade man planer på att göra detta så hade man ju i så fall reserverat sig från HL's beslut alternativt lagt ner sin röst. I stället gick HGK ut i media och talade sig varm över uppgörelsen. Sen värva man via ett kyphål.
Inom ekonomi kallas såna företeelser för skattesmitning.
Inom affärsvärlden kallas det oetiskt
Inom konsumentvärlden hade det hamnat på konsumentprogrammet PLUS...