Brynäs IF

arnio:Jag har väl aldrig påstått att det är självklart. Men jag håller det för väldigt snnolikt att han gör det OM nu NHL kommer igång. Precis som det står i artikeln så har inte Cody begärt att bli uppsatt på waivers så att han kan få bud från andra NHL lag, vilket jag tycker visar på att de kanske inte är så långt ifrån varann förhandlingsmässigt. Så tolkar jag det i alla fall.

Det där med att döma Sundlöv överdriver du. Jag har skrivit att det KAN skada Brynäs trovärdighet inom HL om man agerat i gråzonen. Precis som artikeln beskriver det med ett "loophole". Vi har redan fått en del reaktioner från olika håll i ES och jag ser ju helst att de andra lagen tycker bra om Brynäs. Kan det dessutom  växa så kan just såna här saker vara den extra tändvätska för andra lag som gör att vi får svårare så är ju även det negativt. Nu säger jag inte att det ÄR så utan att det KAN BLI så.

Men i dagsläget stannar Cody säsongen ut. Fortsättning följer.

Nu tycker jag att vi lägger ner den här diskussionen och fokuserar på indianjakt istället ;-)

Jag tror på en tät match där vi vinner med 3-2 efter förlängning. Harju trycker in vinstmålet i PP på övertid.

Slajsarn: Precis. Som arnio helt riktigt förtydligade mitt tidigare inlägg: det finns en osäkerhetsfaktor när det gäller Cody och var han kommer att hamna.
Så min poäng är fortfarande: kan man klassa Sundlöv som hycklare, baserat på en sannolikhet?
Isf måste man väl vara helt säker att Cody får kontrakt med nåt NHL-lag och därmed jämställas med en lockoutare som återvänder om och när LO upphör.
Streck i debatten.

Slajsarn: nedlagd diskussion är jag med på. Att tjafsa om vilka konsekvenser det kan få om Brynäs eventuellt bryter mot någonting som inte finns är idiotiskt. Full fokus på dagens match nu.