Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Peja:Både ja och nej. Jag tycker att man kan ge en ung spelare lite mer "slack" än en etablerad spelare. Dessvärre så brukar det sluta med att man säger att den etabkerade spelaren inte hade en bra dag medan man oftast bänkar en ung spelare.
Misstag kommer från alla spelare och oftasre från unga och orutierade spelare det får man räkna in i "utbildningskostnaden" liksom. Man får välja. Är det en viktig match så kanske man inte skall "utbilda" sin junisar lika mycket i just den matchen.
Men har man samtidigt "etablerade" spelare som gör juniormisstag kväll efter kväll och det kallas "hitta tillbaka till formen" så blir det ju samma sak. Så i det avseendet håler jag med dig. Man får helt enkelt skita i vad det står på tröjan och göra en bedömning på varje enskild spelare just den mtchen eller kanske till och med just den perioden eller till och med just det bytet.
Ibland kan det hjälpa att en spelare får sitta något byte för att samla tankarna lite.
Så brukar jag göra när jag jobbar ibland. Går det illa så lägger man ifrån sig grejerna en liten stund, sedan är man på banan igen.