Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
I det läget vänder du dig till mig och andra för att vi går i svaromål, istället för att vända dig till alla dessa "jag-vet-bättre-än-tränarna"-spammare och uppmanar dom att slute med sitt eviga spammande.
Intressant.
"Det enda vi kan diskutera är om man anser att de gjort rätt eller fel."
Precis.
Problemet är att kritiken aldrig åtföljs med nåt försök till djupare analys, kring VARFÖR man gjort si eller så.
Kan bara tala för mig själv, men jag försöker alltid att backa upp mina åsikter med tänkbara förklaringar till varför Sundlöv gjort så, TJ gjort si eller varför laget vunnit eller förlorat.
Det komiska är att man då (enligt dig själv och många andra) bara kommit med bortförklaringar.
Även det ett intressant fenomen.....