Huge: Så du tror inte att Bäckis varit oerhört viktig för Brynäs sprotsligt? Du tror inte att Gävle-publiken känner sig blåst på hockeyfesten? Kanske inte gett någon jättevinst att ta hit Bäckis men inte heller någon stor förlust. Man hade dock ökat sitt publiksnitt avsevärt.
Blir säsongen avblåst så kanske det hela slutar med att vi får leta osäkra kort i NHL istället. Med omotiverade spelare istället för en Bäckis som verkligen vill spela för Brynäs. Då kommer det bli jävligt mycket dyrare dessutom med risk för pannkaka.
Allt detta för att man är livrädd för att bryta ett avtal som inte finns.
Veckans hetaste skribenter
7.14
MOBILT
· 
· 
I deras ögon kan ärvningen ligga i gränslandet, så det är svårt att definitivt säga att den antingen strider eller inte strider mot HL:s beslut.
Sakfrågan gäller ifall Brynäs skulle tveka att värva Bäckis på korttid, enbart pga rädsla för att inte stöta sig med HL.
Jag tror inte att man hade varit rädd för att värva honom, om man verkligen hade tyckt att han varit så oerhört viktig för laget, ur alla synvinklar (ekonomiska och sportsliga).
Som svar till Peja, som tror att man inte värvar Bäckis enbart av rädsla för att bli betraktad som just svikare.