Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
NHL har pensionerat nr 99, det är det ENDA tröjnummer som SAMTLIGA lag i NHL har valt att inte använda.
Visst, det finns andra nr som vissa drar fram (77, 66 osv) och som andra spelare använder både i och utanför NHL. Men då har det lag som gjort numret "klassiskt" sas, valt att själva tillåta att numret används senare och i framtiden.
Det är en stor skillnad, tycker jag.
Om man som objektiv hockeysupporter med lite känsla för historik och traditioner inte kan hålla med om att en viss kritik mot Bäckis faktiskt är befogad i det här fallet, då tycker jag att det är lite illa.
Bäckis hade mkt enkelt kunna undvika den badwill han sannolikt har dragit på sig, inte minst från sin arbetsgivare, NHL.
Klart att dom inte kan göra så mkt mer än att kanske tycka att det är lite pinsamt och aningslöst gjort av Bäckis, men det tycker jag borde ha räckt som motiv för att Bäckis skulle ha avstått och iställer valt ett annat nummer som innehåller siffran "9".
Har kollat Dynamos laguppställning och dessa nummer är isf lediga:
29, 39, 49 59, 69, 79 89, 90, 92, 93, 96, 97 och 98.
Du som iaf är en vettig skribent måste väl ändå hålla med om att det finns visst fog för kritiken mot Bäckis?