Brynäs IF

727974 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1529483

Sv: Brynäs J20
SH: Jämförelsen med fotbollen haltar kraftigt pga det du är inne på: man har aldrig haft som tradition att pensionera tröjnummer. Tvärtom, man kan istället se det som en "tradition" eller hedersbevis att ex nr 10 bärs av lagets toppforward. Mao: ett omvänt sätt att hedra framförallt Pele, världens kanske störste fotbollsspelare, även om man idag kanske skulle valt ngn annan.
Argumenten som försvarar Bäckis val pulvriseras, ett efter ett.
Snart finns inget av dom kvar, mer än typ: "ja, men JAG tycker ju att Lemieaux är bättre än Gretzky!!!!!"
Pinsamt....
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs J20
Ingen Greztkydyrkare har ännu motiverat varför nr 99 inte kan användas av en ishockeyspelare. Det närmaste nån har kommit är ”för att NHL säger det”. Svenskar i allmänhet och hockeyintresserade i synnerhet måste sluta svälja allt som kommer från Nordamerika och börja tänka själva. Det är illa nog att Internationella hockeyförbundet och domarkåren ger kanadensisk hockey alla möjliga fördelar.

Det bästa som lockouten kan föra med sej är att KHL gör ett gott intryck på Bäckis m.fl. så att ligan blir ett seriöst alternativ till NHL. Sen kan transatlanterna spela sin skithockey med sej själva istället.
Kommentera

Sv: Brynäs J20
Huge: Fast om NHL väljer att pensionera ett tröjnummer så betyder det inte per automatik att resten av hockeyvärlden också behöver pensionera det numret...
Kommentera

Sv: Brynäs J20

Huge: Jag tycker Peter Forsberg var i sina bästa stunder bättre än Gretzky! Gretzky var ju för fan fridlyst när han spelade!

#99 må vara fridlyst i NHL men nu spelar Bäckis i KHL så vad fan är problemet det är så jävla löjligt att det ska bli tjafs om att han använder detta nummer!

Kommentera