Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
· 
Debatten gäller väl Bäckis och inte om du eller jag väljer att spela i nr 99?
Eller menar du att Bäckis personligen borde gå i bräschen för nån sorts uppror mot stora elaka NHL och deras konstiga regler och normer, genom att på ren trots spela i nr 99?
Vad har han att vinna på det?
Herregud, det handlar enbart om lite respekt från Bäckis sida genom att inte använda ett nr som är pensionerats av "prästerna" i NHL.
Varför har man traditioner öht och varför måste man kritisera eller kräva att dom avskaffas, om dom nu inte är farliga på nåt sätt?
Spelarna själva är ju med och röstar i alla möjliga traditionsbundna saker därborta (bäste forward, bäste målvakt osv osv).