Brynäs IF

Zappaholic: Har svårt att se nån formsvacka, dom kommer inte så här hastigt. Vi har ju spelat riktigt bra ända fram till idag, så det krävs nog ytterligare en eller ett par liknande insatser för att svackan ska vara ett faktum.
Nä, det såg stressat och oroligt ut, ingen struktur öht.
När våra backar blir hårt ansatta och inte är först på puckarna så att vi kan vända upp och spela bort deras checkare, då går det så här.
Resten av spelet blir förstås lidande, med allmänt rörigt spel som följd.
Som Sunken sa: enda positiva är att vi på ren vilja lyckas kvittera och få med oss en pinne hem.
Inte för att jag vill skylla på domarna, men både tvåorna innan dom gör 4-3 är minst sagt tveksamma.
Berglind tappar klubban och knuffar i röglingen i planket. Både håller i varandera, röglingen ramlar och Berglind får en tvåa.
Varpå Thuresson duttar lite lätt med klubban mot röglingens klubbskaft, med ytterligare en tvåa som följd.
Synd att dom inte höll samma nivå i förlängningen, när Hansen avslutar i slottet och åker på en jättehakning bakifrån.
Får man hoppas att det här var det obligatoriska bottennappet som brukar komma förr eller senare?

Huge: Ett ganska tydligt resultatmässigt tecken på en formsvacka är när förlusterna börjar rada upp sig. Fem raka nu som sagt, om du inte ser det är det dags för glasögon. Periodvis kan även lag i formsvackor spela bra men när motständarna spelar bättre och dessutom vinner, så är det väl inget att tveka om att erkänna eller hur?
Att skylla på domarna, är inte det ett tecken på att man är dålig förlorare?

Redigerad kommentar