Brynäs IF

727638 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1532247

Sv: A propósito de nada
Gurra88:
Nu är det ju så att det inte tacklas på samma sätt som det gjordes i slutet på 90/ början på 00 (läs Tuulola).
Vet inte varför...Kankelbär tappade ju tacklingsförmågan helt t.ex. när han kom till ES.
Väger folk in risken att dra på sig en utvisning kanske innan dom delar ut en tackling??? (borde ju iofs inte vara applicerbart på franzon då han har NHL i blodet)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Horace76c: Går det egentligen att jämföra Gunde och Cody mer än att de har status back? Gunde liten å kvick , Cody stor å trög. Tycker bägge gör ett mer än godkännt arbete i sina roller. Jag tror att Cody är smart nog att inse att oftast hinner han inte med dom snabba forwards han möter och därför undvker han att försöka sätta in tacklingar efter sargen för att istället styra bort dom. Men kampen framför mål är han enorm, där är det ingen som kommer förbi om han inte vill. Gunde däremot vet själv att han är kvick i fötterna så han vågar gå in i sargdueller, och den lilla fan vinner många gånger pga sin kvickhet. Sedan har dom bägge andra kvaliteter som skiljer dom åt, så att säga att en back är bättre än en annan är inte alltid så lätt. Det hela går ut på att alla spelare utför sin roll optimalt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Horace76c: Håller helt med, men vad är då vitsen med en orörlig 2-metersback? Absolut ingen alls.
Kommentera