Brynäs IF

727642 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1534147

Sv: Linköpings HC – Brynäs IF [2012-11-13]
arnio: Rahm måste hålla puckar för att vara lysande. I ett längre perspektiv hade det också kunna varit bättre att ta in Lindbäck, eftersom Rahm hade kunna lånats ut och få mer speltid i Allsvenskan. Då hade han kunna återvänt som en bättre målvakt.

Förresten vad är vitsen med att ge Järnkrok istid, i ett lite längre perspektiv? Han kommer ju ändå att spela i Nordamerika nästa säsong.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Linköpings HC – Brynäs IF [2012-11-13]

Peja: "Förresten vad är vitsen med att ge Järnkrok istid, i ett lite längre perspektiv? Han kommer ju ändå att spela i Nordamerika nästa säsong."

Fast med det resonemanget skulle ju inte Lindholm heller spela eller Franson samt de som har korta kontrakt. Frågan är väl snarast om du kan bygga ett lag på mer än 2-4 års sikt givet att du har 10-20 procent rotation i truppen varje år.

Kommentera

Sv: Linköpings HC – Brynäs IF [2012-11-13]
Peja: hur tänkte du nu??? Järnkrok??? Rahm utvecklas bättre i Allsvenskan??? 60 000 i månaden för en andremålvakt, eller kanske vi borde låna ut Rahm och banka Honken??
Stor komik.
Kommentera