Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag menar: mot LHC gjorde alla allting rätt och jobbade som ett lag, igår såg vi inte så mkt av den varan.
Så vad beror sånt på? Spelarna kan ju inte gärna ha glömt bort hur dom ska uppträda rent konkret och fyskiskt på isen över en natt?
Alla skador har skapat dålig kontinuitet och trygghet, vi har aldrig hunnit bygga upp nåt som känns stabilt i vårt spel.
Igår var det tyvärr Honkens obligatoriska plattmatch som till stor del avgjorde, även om försvarsspelet överlag inte såg bra ut heller.
När vi gör våra psykologiska ledningsmål två gånger om så kastar Honken in pucken omedelbart, sånt tar extra hårt på ett redan sargat psyke.
Jämför med ex fjolårets trygga spel, då vi vände massor av underlägen tack vare självförtroende och trygghet i spelet.
Som Seger säger: det är en process som alla lag går igenom lite då och då, bara att jobba vidare och försöka hålla sig till sin gameplan och inte börja plottra alltför mkt i jakten på enkla lösningar.