Brynäs IF

Gurra88: De argumenten som jag har framfört tar egentligen aldrig slut, eftersom du inte har besvarat ett enda på ett vettigt sätt. Gunnar Perssons misslyckanden som huvudtränare kan ju omöjligtvis bedöma hans kapacitet som assisterande tränare. Följde du ens Brynäs under Gunnars förra sejour i klubben...?

Och att Fasth på egen hand förde AIK till två raka semifinaler är fortfarande att förenkla sanningen. Du borde testa kolla på hockeymatcher istället för att ha personliga vendettor med andra användare i en gästbok 24/7. Då kanske du skulle kunna ha andra uppfattningar än vad som står på Aftonbladets löpsedlar...

Ja, självklart ska Alcén ha beröm när de målvakter han coachar spelar bra. Precis som Gunnar ska ha beröm när de backar som han coachar spelar bra. Det går dock inte att utveckla spelare hur snabbt som helst och det går inte heller att utveckla vilken spelare som helst till en toppspelare på elitserienivå.

Ett vänskapligt tips; släpp det där med att Huge är busschaufför. Då kanske dina "motsåndare" kommer att släppa din kommentar om förra säsongens trupp (som jag och många andra är jävligt trötta på att andra citerar dagligen).

Peja: ge mig mer argument, kan inte få nog av din övertygelse. Jag följde givetvis Brynäs.. Vet också vilket fiasko det var efter guldet. Hans egenskaper som huvudtränare kan givetvis jämföras med assisterande.. Bara för att han inte är tillräckligt bra som huvudcoach så är han hellre assisterande. är helt enkelt bättre på att gömma sig bakom någon annan , i detta fallet Tommy.. Men du har försökt i sååå många inlägg att överbevisa mig och allt du har är 2 slutspel med AIK , där alla utom du och din bästis Huge inte såg att Fasth var något utöver det vanliga. Blev dessutom VM:s bästa målvakt. Eller det va kanske också GP:s förtjänst?


det är två som använder det frekvent. De som vägrar ta en förklaring. Huge och arnio, om du vill ansluta till den skaran är du varmt välkommen. Kul för dig att bli grupperad med den samlingen ......